No soy una aficionada de la poesía, generalmente. Personalmente, culpo las clases de Ingles en mi escuela,
donde era necesario disecar todos poemas y crear sentido profundamente cuando no
existe. A veces, un poema es un poema y el primer examen es suficiente
para entenderlo. Mi opinión no es muy
objetiva, pero yo voy intentar a ser.
La poesía es la manipulación de lenguaje para que
comunique un sentido o emoción. Tiene raíces en obras de representación y oración. Muchos de los dispositivos poéticas—repetición
de algunas frases, ritmo y rima, metro
poética—eran utilizados para ayudar la memoria durante una oración. Muchos tipos de poesía viejo utilizaron
formas estrictas o, por el menos, un modelo de rima. Para mí, es señal de
habilidad para crear nuevo poesía que observa una forma estricta, y todas
restricciones cambian el sonido del poema. Creo que un poema esta aumentado cuando
alguien lee lo en un voz alto porque es más fácil para apreciar las técnicas
orales. Poesía es un híbrido de prosa y
oración, y por ese razón sea un de los mejores modos para comunicar
emoción.
Pero, yo creo que algunos poemas tiene mas valor que otros. Especialmente, yo odio a analizar y leer poemas que juegan con solo un dispositivo poética o con solo un emoción o sentido. Para mi, el intento a buscar por sentido profundo en todos poemas a veces sea una perdida de tiempo. Por ejemplo,
the Red Wheelbarrow es, mas o menos, ejercicio en imagineria. No creo que pueda extraer mas perspicacia de esto poema y no creo que el autor tuviera un gran ambición por el poema. Poemas concretos son los mismos--el intento es jugar con forma y utilizar un estilo sin sentido. Poemas posmodernos especialmente son culpables de superficialidad precisamente porque se crea que arte y las formas no tienen importancia. Por supuesto, no todos de estos estilos de poemas son superficiales, pero mucho, en mi opinion, no tienen gran valor.
